|
过感性形式表现出来。也就是说，在第一个阶段(接受计划酝酿方案时期)，以逻辑思维为主的理性思考及创作思维需要和以形象思维为主的感性思考及创作思维结合，但设计者偏重于理性的指导，寻求规律，抽象地或概念性地描述设计对象;在第二个阶段(表现方案逐步实施时期)，理性和感性的思考及创作思维成果需要通过感性的表达方式体现出来，设计者需要以形象、想象、联想为主要思考方式，抓住逻辑规律，运用形象语言。总而言之，虽然我们将形象思维和逻辑思维相互界定，但是二者的统一性却不能被湮没在纯的对立性中的，设计者需要把握逻辑思维和抽象思维的特性灵活运用。
对于感性与理性在艺术相关问题上的探讨由来已久，并且形成了多种不同的但都相对完善的理论和观点。然而，认识是不断发展的，对感性与理性对立统一的进一步认识只能会更趋成熟。设计艺术作为一种较为年轻的艺术科学，也是应该努力寻求其感性与理性最佳契合方式。而在通过对逻辑思维和形象思维的分析中，这种契合的可能性和有效性已初现端倪。艺术设计既具有严谨、理性的一面，又有轻松、活泼、感情丰富的一面，只有将理性和感性共同融会于其中，科学与艺术那种紧密的结合才会以独具特色的方式在艺术设计中体现出来。
参考文献：
⑴王 路。理性与智慧[M],46页。上海三联书店,2000.
⑵苗田力。亚里士多德全集[M],353页。中国人民大学出版社,1990.
⑶王 路。理性与智慧[M],40页。上海三联书店,2000.
⑷王 路。理性与智慧[M],41页。上海三联书店,2000.
⑸诸葛铠。图案设计原理[M],61页。江苏美术出版社,1998.
⑹王宏建,袁宝林。美术概论[M],87页。高等教育出版社,1994.
⑺瑜青。黑格尔经典文存[M],32页。上海大学出版社,2001
⑻叶奕乾 祝蓓里。心理学[M],160页。华东师范大学出版社,1989.
⑼休谟。人性论[M],110页。商务印书馆,1980. 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
